A Comissão de Sindicância que analisou o processo de consulta para a escolha de reitor e vice-reitor da Universidade Estadual do Oeste do Paraná (Unioeste) constatou a existência de quatro tipos de irregularidades que ferem o regulamento e o calendário de consulta à comunidade universitária. Uma delas altera o resultado do processo e refere-se ao cálculo do resultado final da consulta. Trata-se do critério de arredondamento decimal (artigo 34 do regulamento) que resulta em empate técnico entre as duas chapas inscritas.
    O resultado do trabalho da Comissão de Sindicância foi apresentado à secretária da Ciência, Tecnologia e Ensino Superior, Lygia Pupatto. “Um professor da Unioeste fez uma denúncia sobre algumas irregularidades que haviam ocorrido no processo de consulta para a escolha do reitor e vice-reitor da universidade. Por obrigação legal, instituímos uma comissão de sindicância para apurar a denúncia. Essa comissão trabalhou por quase um mês ouvindo vários professores que fizeram parte da comissão eleitoral da Unioeste e chegou à conclusão que realmente as irregularidades apontadas existiram”, afirmou Lygia.
    No entanto, segundo a secretária, três irregularidades não alteram o resultado da consulta, com exceção da quarta irregularidade apontada, que refere-se ao cálculo do resultado final da consulta. “Num primeiro momento, o que nos chegou é que havia para uma chapa 47% e para outra 48% dos votos e resolvemos pedir o parecer de dois professores da área de matemática. À luz da leitura do regulamento eleitoral, ambos chegaram à conclusão de que houve um empate entre as chapas que estavam concorrendo ao processo de consulta. Vamos agora acoplar o resultado desse processo de sindicância ao processo normal, que vai para o governador, porque de acordo com a lei, é ele quem escolhe o reitor e o vice-reitor, para que ele tenha conhecimento”, explicou Lygia.
    A secretária informou já ter conversado com o governador Roberto Requião a respeito do resultado de empate entre os concorrentes. “O governador nos pediu, e já encaminhamos a solicitação aos candidatos, para nos enviarem a proposta de gestão da universidade para os próximos quatro anos, para que o governador tenha um subsídio a mais na hora da escolha dos novos reitor e vice-reitor da Unioeste”, acrescentou.
    A consulta à comunidade universitária da Unioeste aconteceu no dia 25 de setembro de 2007. O mandato do atual reitor expira no dia 05 de fevereiro e o novo reitor deve ser conhecido até essa data. “O processo das universidades é assim, há uma consulta entre a comunidade universitária, o Conselho Universitário monta uma lista tríplice e envia ao governador, a quem compete a escolha do reitor e vice-reitor”, explicou a secretária Lygia Pupatto.
    De acordo com os matemáticos consultados pela Comissão de Sindicância – professor e mestre Hélio Hipólito Simiema, da Universidade Federal do Paraná (UFPR) e professor doutor Marcos R. T. Primo, da Universidade Estadual de Maringá (UEM) – no artigo 34, parágrafo 1º, da resolução que define os critérios apuração dos índices de desempenho dos candidatos, há uma fórmula onde se tem uma média aritmética dos percentuais de votos que os candidatos têm nas três categorias (professores, servidores e estudantes).
    “No seu parágrafo 4º, a resolução estabelece que haja um arredondamento no cálculo das parcelas, considerando duas casas decimais e que no resultado final do índice seja considerada apenas uma casa decimal, arredondando da segunda casa para a primeira, segundo o critério matemático do cálculo numérico de arredondamento”, explicou o professor Simiema. “Tomando por base esses critérios, chegamos à conclusão de que houve um empate técnico, onde os dois candidatos obtiveram o mesmo valor para o índice final da fórmula”, informou o professor adjunto da UFPR. Segundo ele, trata-se de uma fórmula elementar, de cálculo de média aritmética, a saber: If = 1/3 [Nd/nd + Ne/ne + Ns/ns] x 100 ; onde If é o índice final de desempenho, Nd é o número de votos de docentes e nd é o número total de docentes votantes; Ne é o número de votos de estudantes e ne é o número total de estudantes votantes; Ns é o número de votos de servidores e ns é o número total de servidores votantes.
    Após a soma do resultado obtido nas três categorias, dividido por três, o resultado deve considerar duas casas decimais. O valor final da expressão – o If – deve ser tomado com uma única casa decimal, utilizando-se o arredondamento dentro dos fundamentos da matemática do cálculo numérico. Assim, por exemplo, um resultado obtido de 0,47 é arredondado para 0,5; da mesma forma, um resultado de 0,48 também é arredondado para 0,5 – ou seja, 50%.